突如其來的疫病來襲，讓我在家封閉了十八天，今年過了一個(gè)不一樣的春節(jié)。剛開始，還感覺這似乎是我盼望多年的“清凈”春節(jié)，因?yàn)槊磕甏汗?jié)期間要走親訪友吃喝送禮，是必須完成的“任務(wù)”，讓我感到非常疲憊。然而，這十八天我的心情起伏跌宕：有時(shí)會(huì)為某個(gè)“小故事”和某些人的逝世潸然淚下，有時(shí)會(huì)因一些“消息”憤憤不平，有時(shí)也會(huì)有一種憂國憂民的情懷。盡管我只是個(gè)小人物。此時(shí)此刻，我感覺搞人文社會(huì)科學(xué)的遠(yuǎn)不如在疫情一線戰(zhàn)斗的人們對(duì)社會(huì)有用。這幾天唯一的好消息是，湖北省外的新增確診以及新增疑似的人數(shù)連續(xù)多日下降，這將有利于湖北之外的各地方返程復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
疫情之下，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)起始，一些企業(yè)倒閉、工人失業(yè)、收入下降、物價(jià)上漲，這意味著什么？中小企業(yè)主壓力重重：工資照發(fā)、房租照交、利息照付、交貨日期迫近、擔(dān)心招工難產(chǎn)能恢復(fù)慢導(dǎo)致客戶流失。可以預(yù)見的是，2020年第一季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尤其是湖北的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)會(huì)比較難看，GDP下滑，CPI上揚(yáng)，第三產(chǎn)業(yè)尤其是零售、餐飲、旅游、影視、航空及娛樂業(yè)遭受重創(chuàng)。企業(yè)倒閉、變相降低工資或裁員，都將降低家庭收入和消費(fèi)需求，還可能加劇家庭債務(wù)（房貸壓力），從而打破經(jīng)濟(jì)的“正循環(huán)”。有些人說，企業(yè)負(fù)擔(dān)最重，承擔(dān)了員工工資，應(yīng)該要求業(yè)主減免房租，讓有錢的“地主”來承擔(dān)一部分。事實(shí)上早在數(shù)日之前就有萬達(dá)等“大地主”這樣做了。這種想法和做法不具有可行性和持續(xù)性，不僅是道德綁架，更違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，意識(shí)形態(tài)和“劫富濟(jì)貧”的思維解決不了根本問題。一方面，這種做法只是利益在不同群體之間的轉(zhuǎn)移，全社會(huì)的總體福利并沒有增加；另一方面，這種做法會(huì)破壞競爭規(guī)則和契約精神，增添經(jīng)濟(jì)的不確定性，進(jìn)而導(dǎo)致更嚴(yán)重的后果。經(jīng)濟(jì)理論的演進(jìn)歷程和無數(shù)的事實(shí)案例表明，“市場”和“政府”缺一不可，很難分清所謂的“邊界”之說。但我可以肯定的是，“市場”和“政府”有時(shí)機(jī)之分、場景之分。尤其是疫情、戰(zhàn)爭等特殊時(shí)期，盡管市場在長期可以調(diào)節(jié)波動(dòng)，但生命不能等、人們的痛苦不能等，每一分鐘的耽誤都是無數(shù)鮮活生命的逝去，每一天的耽誤都可能是企業(yè)的倒閉和失業(yè)的痛楚。我認(rèn)為，此時(shí)人的“同情心”應(yīng)當(dāng)大于“私利心”。盡管各地封城阻隔了市場，物流、人流、資本流通受到了極大的限制，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)福利損失，但可能挽救了更多生命。非常時(shí)期，真正勇于擔(dān)當(dāng)?shù)膽?yīng)該是政府。政府應(yīng)該動(dòng)用財(cái)政等各種手段方法，向市場讓利，向國人讓利，對(duì)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，大規(guī)模減稅降費(fèi)，最大限度減少失業(yè)。從疫情爆發(fā)以來，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家建言獻(xiàn)策，提出了不少恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的措施。目前，從中央政府到地方政府也出臺(tái)了不少政策，包括財(cái)政、稅收、人社等等，有心人整理了三百多頁的政策匯編。然而，政策措施的執(zhí)行和落實(shí)又是另外一回事。印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家考?？?middot;巴蘇在其著作《政策制定的藝術(shù)》中寫道：真實(shí)世界里的政策制定并不是孤懸于思維實(shí)驗(yàn)中的邏輯推演，而是一門需要兼顧市場反應(yīng)、政治決策、社會(huì)規(guī)范和國際權(quán)衡的藝術(shù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家不能只對(duì)政策制定者提出建議并說服他們，還有必要將解釋對(duì)象延伸到普通民眾，使主流意見形成于理性和知識(shí)之上，從而實(shí)現(xiàn)擇優(yōu)施策。經(jīng)濟(jì)學(xué)家之中，很少有人真正能夠做到既讓研究滿足個(gè)人學(xué)術(shù)樂趣、又通過理論與實(shí)踐結(jié)合來直接有效地增加社會(huì)福祉。昨日起，不少地方在疫情可控的前提下開始復(fù)工復(fù)產(chǎn)，人們也擔(dān)心，在病毒沒有完全被控制之前，這波復(fù)工復(fù)產(chǎn)恐再次引發(fā)疫情擴(kuò)散。經(jīng)濟(jì)恢復(fù)是一個(gè)比較糾結(jié)、艱難的過程。目前有一些學(xué)者參考非典的控制周期，對(duì)疫情之于經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行了一些分析和預(yù)測，但這些都是假設(shè)，不太有科學(xué)依據(jù)，一切的前提必須建立在疫情獲得控制并結(jié)束戰(zhàn)斗的前提下。唯有市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展支撐，才能保證戰(zhàn)斗的持續(xù)和勝利。我期待，春暖花開之時(shí)，市場逐漸恢復(fù)，需求逐漸增加，甚至?xí)霈F(xiàn)報(bào)復(fù)性消費(fèi)，一定程度上燙平這一疫情帶來的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。
為那些在疫病中死去的人們致哀！對(duì)那些戰(zhàn)斗在一線的人員致敬！
