

當(dāng)前位置:走進(jìn)德成 > 專家觀點(diǎn)
發(fā)布日期:2025-08-11 來源: 作者:北京德成經(jīng)濟(jì)研究院 加入收藏
少林寺方丈院三米高墻的拆除,象征著對(duì)宗教過度商業(yè)化的糾偏,而信仰重建的過程則遠(yuǎn)比農(nóng)耕復(fù)歸更為漫長。
2025年7月27日,少林寺官方發(fā)布通報(bào),披露方丈釋永信涉嫌刑事犯罪及嚴(yán)重違反佛教戒律,主要涉案行為包括與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有非婚生子女,以及非法侵占寺院資產(chǎn)。此次調(diào)查結(jié)果推翻了2015年官方作出的"無實(shí)據(jù)"結(jié)論,暴露出十年來宗教場(chǎng)所權(quán)力監(jiān)管體系的失效。
三日后,新任住持印樂法師實(shí)施了一系列去商業(yè)化改革:拆除釋永信時(shí)期修建的方丈院高墻,移除所有電子支付設(shè)備,關(guān)閉運(yùn)營17年的少林主題電商平臺(tái)。這位主張"農(nóng)禪并重"的住持推行傳統(tǒng)修行制度,要求僧人凌晨4:30起床,早課后集體從事農(nóng)耕勞動(dòng)6小時(shí),部分年輕僧人因勞作產(chǎn)生手部損傷。
一、事件本質(zhì):宗教權(quán)威的雙重失范
釋永信事件的核心在于宗教倫理與社會(huì)信任的雙重背離。作為曾擔(dān)任全國人大代表、中國佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長的宗教界人士,其四十余年構(gòu)建的宗教權(quán)威在短期內(nèi)完全崩塌。
財(cái)務(wù)違規(guī)問題極為突出。調(diào)查顯示,釋永信通過控股"河南少林無形資產(chǎn)管理有限公司"(持股比例80%),將少林寺轉(zhuǎn)型為年收入超3億元、擁有706項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)的商業(yè)化實(shí)體。
寺院財(cái)務(wù)長期缺乏公開審計(jì),2016-2023年間的擴(kuò)建工程中,1.8億元資金脫離監(jiān)管體系。2000-2025年的香火收入累計(jì)超60億元,而文物維護(hù)支出僅占3%,資金流向存在明顯異常。
宗教倫理失范同樣觸目驚心。官方首次證實(shí)其"非婚生育"事實(shí)及與多名女性的不正當(dāng)關(guān)系。據(jù)寺院居士披露:"方丈專屬禪院存在頻繁女性出入現(xiàn)象,信眾被要求回避特定區(qū)域。"
7月27日通報(bào)發(fā)布后3小時(shí),中國佛教協(xié)會(huì)即注銷其戒牒(編號(hào)1901087),構(gòu)成宗教意義上的教職資格剝奪。
二、商業(yè)化路徑:宗教場(chǎng)所的資本化運(yùn)作模式
釋永信主導(dǎo)的少林商業(yè)化模式已成為宗教過度商業(yè)化的典型范式。該模式通過系統(tǒng)化商業(yè)包裝,實(shí)現(xiàn)了宗教場(chǎng)所的資本化轉(zhuǎn)型。
收入結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元商業(yè)化特征。少林寺年門票收入超3億元,香火及功德捐贈(zèng)年收入超7000萬元,武僧商業(yè)演出與商標(biāo)授權(quán)收益達(dá)2億元。
寺內(nèi)曾設(shè)置37處電子功德箱,支持移動(dòng)支付布施;官方電商平臺(tái)年銷售額超2300萬元;分級(jí)香火體系中,"平安香""全家福香"等產(chǎn)品定價(jià)區(qū)間從數(shù)十元至10萬元,形成差異化牟利結(jié)構(gòu)。
全球化擴(kuò)張戰(zhàn)略亦具爭議。2015年釋永信斥資3億澳元(約合14億元人民幣)在澳大利亞購置土地,宣稱建設(shè)"少林分寺",十年后該項(xiàng)目淪為荒地。據(jù)內(nèi)部舉報(bào)材料顯示,其海外隱匿資產(chǎn)規(guī)?;蜻_(dá)30億美元。
當(dāng)宗教領(lǐng)袖身著16萬元金絲袈裟、持有海外高爾夫球場(chǎng)資產(chǎn),卻對(duì)外宣稱"月薪700元"時(shí),商業(yè)化異化的反噬已不可避免。
三、戒律違背:佛教倫理體系的破壞
2025年8月7日,中國佛教協(xié)會(huì)發(fā)布《堅(jiān)持以戒為師 推動(dòng)我國佛教健康傳承》聲明,嚴(yán)斥釋永信"對(duì)戒律缺乏基本敬畏",其行為"嚴(yán)重?fù)p害佛教教風(fēng)建設(shè)"。
從佛教戒律體系分析,釋永信的行為構(gòu)成雙重根本破戒:
- -"不與取戒"(盜竊戒):挪用寺院資產(chǎn)構(gòu)成"盜用三寶物",依據(jù)《梵網(wǎng)經(jīng)》屬"罪同五逆"的重罪
- "不淫欲戒":私生活失范直接違反《四分律》中"行淫者非沙門"的核心戒律
佛協(xié)聲明罕見提及宗教因果觀,指出其不僅面臨法律追責(zé),還將承受宗教意義上的果報(bào):侵占寺院財(cái)產(chǎn)需經(jīng)"一劫"(約13.4億年)受苦;破淫戒將導(dǎo)致"現(xiàn)世聲名狼藉、來世墮入惡道"的雙重報(bào)應(yīng)。
網(wǎng)民評(píng)論精準(zhǔn)指出:"從商業(yè)運(yùn)作到法律制裁,釋永信事件印證了'縱使百千劫,所作業(yè)不亡'的宗教業(yè)力觀。"
四、改革實(shí)踐:去商業(yè)化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
新任住持印樂法師實(shí)施的系列改革措施,直指少林寺商業(yè)化核心利益鏈:
第一階段改革:取消分級(jí)定價(jià)香火,拆除37處電子功德箱,移除所有移動(dòng)支付設(shè)備,僅保留現(xiàn)金功德箱并倡導(dǎo)"隨緣布施"原則。
第二階段改革:終止武僧團(tuán)商業(yè)演出,劃定1800畝寺院用地恢復(fù)農(nóng)耕,實(shí)行"凌晨4:30起床、早課后集體務(wù)農(nóng)6小時(shí)"的傳統(tǒng)修行制度。
第三階段改革:拆除方丈院隔離圍墻,關(guān)閉17年歷史的少林電商平臺(tái)。12家少林寺關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)入注銷流程,包括"少林文化傳播公司"與"少林素餅食品廠"等商業(yè)實(shí)體。
改革引發(fā)顯著陣痛。據(jù)公開報(bào)道,至少30名僧人選擇離寺,其中包括19名武僧。改革后景區(qū)日收入減少20萬元,而寺院月均運(yùn)營成本達(dá)400萬元,資金平衡壓力逐步顯現(xiàn)。
五、治理反思:宗教商業(yè)化的監(jiān)管困境
釋永信事件暴露了宗教場(chǎng)所監(jiān)管體系的系統(tǒng)性缺陷。中國佛教協(xié)會(huì)在聲明中承認(rèn),佛教團(tuán)體在教職人員管理、制度建設(shè)與執(zhí)行層面存在明顯漏洞,內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制亟待完善。
從更廣闊視角看,宗教文創(chuàng)市場(chǎng)正面臨神圣性與商業(yè)化的深層張力。2025年全球宗教文創(chuàng)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)突破1200億元,中國市場(chǎng)占比達(dá)62%,但行業(yè)亂象突出:
-五臺(tái)山存在誘導(dǎo)性香燭消費(fèi),溢價(jià)達(dá)10倍
-喜茶"佛喜茶拿鐵"因宗教符號(hào)娛樂化引發(fā)爭議
-靈隱寺周邊存在偽造"開光證"的非法經(jīng)營行為
技術(shù)發(fā)展加劇監(jiān)管復(fù)雜性。NFT佛牌以320%的年增長率滲透年輕群體,跨境交易監(jiān)管存在盲區(qū);元宇宙虛擬佛龕的"線上開光"規(guī)避宗教活動(dòng)監(jiān)管;區(qū)塊鏈技術(shù)在保護(hù)宗教藝術(shù)品版權(quán)的同時(shí),也催生了新型違規(guī)交易。
當(dāng)"數(shù)字燒香"日均活躍用戶達(dá)800萬,宗教儀軌正面臨碎片化娛樂化的解構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。
玉佛寺外安遠(yuǎn)路的"祖?zhèn)魃袼?/span>"算命攤,構(gòu)成釋永信事件后中國宗教生態(tài)的隱喻:當(dāng)少林寺拆除電子功德箱時(shí),信仰祛魅化的進(jìn)程仍在寺外持續(xù)。
印樂法師在少林寺西側(cè)農(nóng)田察看作物生長情況時(shí),身后年輕僧人手掌未愈的水泡在鋤柄留下淡痕。
千年古剎的晨鐘依舊回蕩,只是此刻的鐘聲里,已然混入鋤頭墾地的聲響。
德成動(dòng)態(tài)